使い続けているので（修正）
2012年3月9日 ゲーム コメント (1)レガシーのバントの構築を見直してみる。
トップ力は高いけど、いかんせん線が細いような気がしてきたので・・・
自分はあまり構築がうまくないので、いろんな人の意見が聞きたい。
石鍛冶の比重を減らしたいというのが今回の調整の目的。
形としては、石鍛冶バントを基にしてあるが、焼きが増えた関係で、数を減らしたいと思い、
スイカバーと石鍛冶を１本抜いて、もうすこし生き残りやすいテラボアを搭載してみる。
バントのスネアが弱いがピアスが強いというのを聞いたので、従来のSnare2Pierce１を逆
にしてみる。
ここまで３マナのクリーチャーに比重を置くなら、石鍛冶をOUTしてタルモ搭載からの、
ニューホライゾンにする方が中途半端でなくていいのかもしれない？とまで言われるのかも
しれないが・・・
メイン搭載のQPMは信頼度が強く、なかなか抜こうにも自分の意思じゃ抜けない。
かゆいところに手が届くようなカードはとても好きなのでｗ
鍛錬の足りないプレイヤーのつたないデッキですが、意見をいただけると幸いです。
サイドボードを書くのを忘れていましたので追加しました
トップ力は高いけど、いかんせん線が細いような気がしてきたので・・・
自分はあまり構築がうまくないので、いろんな人の意見が聞きたい。
DECK: いつものバント
Creatures
4 Noble Hierarch
2 Qasali Pridemage
3 Stoneforge Mystic
2 Vendilion Clique
2 Terravore
2 Geist of Saint Traft
3 Knight of Reliquary
Spells
4 Swords to Plowshares
4 Brainstorm
2 Spell Pierce
1 Spell Snare
3 Daze
2 Jace, the Mind Sculptor
3 Force of Will
Artifacts
1 Umezawa’s Jitte
1 Batterskull
Lands
4 Misty Rainforest
2 Windsweapt Heath
2 Flooded Strand
3 Wasteland
1 Karakas
1 Bojuka Bog
3 Tropical Island
2 Tundra
1 Savannah
1 Island
1 Forest
1 Plains
Mainbords 61
Sideboards
1 Elspeth, the Knight Errant
2 Krosan Grip
2 Meddling Mage
2 Ethersworn Canonist
3 Tormod’s Crypt
2 Spell Snare
1 Force of Will
2 Engineered Explosives
石鍛冶の比重を減らしたいというのが今回の調整の目的。
形としては、石鍛冶バントを基にしてあるが、焼きが増えた関係で、数を減らしたいと思い、
スイカバーと石鍛冶を１本抜いて、もうすこし生き残りやすいテラボアを搭載してみる。
バントのスネアが弱いがピアスが強いというのを聞いたので、従来のSnare2Pierce１を逆
にしてみる。
ここまで３マナのクリーチャーに比重を置くなら、石鍛冶をOUTしてタルモ搭載からの、
ニューホライゾンにする方が中途半端でなくていいのかもしれない？とまで言われるのかも
しれないが・・・
メイン搭載のQPMは信頼度が強く、なかなか抜こうにも自分の意思じゃ抜けない。
かゆいところに手が届くようなカードはとても好きなのでｗ
鍛錬の足りないプレイヤーのつたないデッキですが、意見をいただけると幸いです。
サイドボードを書くのを忘れていましたので追加しました
コメント